Kostenbasiertes Handelssystem

Thomas Bulkowski8217s erfolgreiche Investitionstätigkeiten erlaubte ihm, mit 36 ​​Jahren in Rente zu gehen. Er ist ein international bekannter Autor und Händler mit 30 Jahren Börsenerfahrung und weithin als ein führender Experte für Chart-Muster angesehen. Er kann erreicht werden Unterstützen Sie diese Seite Klicken Sie auf die Links (unten) führt Sie zu Amazon. Wenn Sie irgendwelche kaufen, zahlen sie für die Überweisung. Bulkowskis Zero Cost Averaging Geschrieben von und Copyright-Kopie 2005-2017 von Thomas N. Bulkowski. Alle Rechte vorbehalten. Disclaimer: Sie allein sind für Ihre Anlageentscheidungen verantwortlich. Siehe PrivacyDisclaimer für weitere Informationen. Hier ist ein Money-Management-Technik namens Null-Kosten-Mittelung, und es basiert auf einem Artikel aus dem April 1998 Ausgabe von Aktienmarkt amp Commodities Magazin von Terrence Quinn und Kristin Quinn. Es hat nichts mit gleitenden Durchschnitten oder nicht bewegten Durchschnitten oder dynamischen gleitenden Durchschnitten zu tun, oder gewichtet. Gut, erhalten Sie das Bild. Nullkosten-Mittelwertbildung: Eröffnungsposition Die Idee hinter der Nullkosten-Mittelwertbildung besteht darin, genügend Aktien für einen Gewinn zu verkaufen, um die Kosten dieser Aktien gleichzusetzen, ohne sie alle zu verkaufen. Ein Beispiel macht dies deutlich. Angenommen, Sie kaufen 1.000 Aktien zu je 6, für einen Preis von 6.000. Wenn die Aktie steigt auf 10, möchten Sie genug Aktien verkaufen, um wieder Ihre ursprünglichen Kosten und halten die restlichen Aktien im Wesentlichen kostenlos. Angenommen, die Aktie schlägt 10, dann verkaufen Sie 600 Aktien, erhalten 6.000 auf den Verkauf, und youre getan. Sie haben Ihr ganzes Geld zurück (Null-Kosten), aber erraten, was Sie noch 400 Aktien haben (Sie kauften 1000 und verkauft 600, so dass 400). Das ist eine Null-Kosten-Mittelung. Die 400 Aktien, die Sie noch besitzen, kosteten Sie nichts Yippee Wir können dieses herum umdrehen, um zu bestimmen, wie viel zu verkaufen, auch, unter Verwendung dieser Gleichung: BuyShares KeepShares (KeepShares (100PercentIncrease)) BuyShares ist die Zahl der Anteile, die Sie kaufen müssen, ist KeepShares Zahl, die Sie halten möchten, nach dem Verkauf der anderen PercentIncrease ist der Prozentsatz, den Sie auf Ihr Geld vor dem Verkauf machen möchten. Zero Cost Averaging: Ein Beispiel Zum Beispiel sagen, Sie wollen 100 Aktien einer Aktie zu halten, nachdem sie 50 steigt. BuyShares 100 (100 10050)) oder 300 Aktien. Sagen Sie die Aktie verkauft um 10. Sie kaufen 300 Aktien zu einem Preis von 3000, und wenn die Aktie steigt von 50 bis 15, verkaufen Sie alles außer den 100 Aktien, die Sie behalten möchten: 200 Aktien x 15 3000. Die 100 Aktien halten Sie Kostet Sie nichts. Dies ist ein Bild aus meinem Garten, nur um einige Farbe zu diesem Artikel hinzufügen. Genommen im Frühjahr 2009. Sie können sie für immer halten und nicht verlieren kein Geld für die Transaktion, auch wenn die Aktie in Konkurs gehen würde (natürlich, die Regierung sieht es nicht so.) Wenn Sie endlich verkaufen diese Aktien, sie IRS will ihren Anteil zu nehmen. Denken Sie daran, wie Ihr Beitrag zu finanzieren riesige Prämien für CEOs, wenn die Regierung leiht ihnen Ihr Geld). Null-Kosten-Mittelwertbildung: Flaw What Flaw Der Fehler in dieser Strategie ist, dass es erfordert Preis nach oben, um Aktien mit einem Gewinn zu verkaufen, um Ihr Geld zurück zu verkaufen. Was, wenn wir Regeln schaffen, die sagen, 50 weitere Aktien kaufen, wenn der Preis sinkt 25. Verkaufe 50 der Aktien, wenn der Preis steigt 33. Halten Sie 100 Aktien oder mehr zu 0 Kosten dann aufhören Handel. Immer rund um die nächsten 100 Aktien (eine Runde viel) beim Handel. Die folgende Tabelle zeigt einen Beispielhandel, wenn der Preis zwischen 9 und 12 auf und ab steigt. 1. Kaufen Sie einen anfänglichen Anteil von 600 Aktien zu 12 pro Aktie für eine Gesamtkosten von 7.200. 2. Da der Preis 25 bis 9 gesunken ist, kaufen 50 weitere Aktien (300) für einen Aufwand von 2.700 für laufende Kosten von 9.900. 3. Preis hat 33 zurück auf 12 geklettert, so verkaufen 50 oder 450 Aktien. Da dies eine seltsame Menge ist, erhöhen Sie den Anteil insgesamt auf 500. 4 bis 6. Fortsetzen Kauf und Verkauf. 7. Bei den Schritten 1 bis 6 prüfen wir, ob der Verkauf von bis zu 100 Aktien zu einem Nulltarif führen würde. Wenn ja, dann verkaufen wir diese Aktien und beenden Handel. In diesem Fall würde der Verkauf von 400 machen 4.800, so dass wir mit einem Gewinn von 900 und 100 Aktien in unserem Portfolio zu null Kosten. 8. Stoppen Sie den Handel dieser Aktie, weil wir mindestens 100 Aktien zu null Kosten haben. Nullkosten-Mittelung: Optionen. Nein, nicht so gut Ich wählte 33 auf der Kaufseite statt 25, um die Zahlen zu erarbeiten, gleichmäßig. Sie können wählen Sie alle Zahlen, die Sie für die Kauf-und Verkaufs-Seiten wollen. Wenn der Preis von 9 auf 25 auf 6,75 fallen würde, würden Sie 50 weitere Aktien nach den Regeln umrissen kaufen. Wenn es von 12 auf 16 (33 mehr als 15) kletterte, würden Sie verkaufen 50 Ihrer Betriebe, aufgerundet auf die nächsten 100 Aktien (oder abgerundet, wenn der Verkauf würde Sie weniger als 100 Aktien). Bei jedem Schritt, um zu sehen, wenn Verkauf aller aber 100 Aktien würde Sie mit mindestens 100 Aktien und einen Gewinn zu verlassen. Wenn ja, dann verkaufen diese Aktien und stoppen den Handel dieser Aktie. Wenn Sie null Kosten durchschnittlich wie folgt, können Sie ein diversifiziertes Portfolio von vielen Aktien auf Null Kosten gehalten bauen. Wenn einer der Aktien auf 0 gehen würde, würden Sie kein Geld verlieren. Auch hier sind alle Zahlen flexibel. Sie können kaufen und verkaufen in 10, 20 oder 50 Schritten (oder was auch immer). Sie können für 1000 Aktien zu null Kosten anstelle von 100 zu suchen. Sie können Dollar-Werte anstelle von Prozentsätzen, wie kaufen oder verkaufen, wenn der Aktienkurs um 3 zu ändern und nur Handel 200 Aktien zu einem Zeitpunkt. Beginnen Sie Ihre Reise zu einem besseren Händler oder Investor durch den Kauf einer Kopie meines Buches, Trading Basics, Bild auf der linken Seite. Seine voller Tipps und Ideen. Es ist das erste Buch in der Evolution einer Trader-Trilogie. Wenn Sie auf diesen Link klicken und dann das Buch (oder etwas) bei Amazon kaufen, hilft die Empfehlung, diese Seite zu unterstützen. Vielen Dank. - Tom Bulkowski Mittelung unten. Sollten Sie durchschnittlich nach unten und wenn Position Sizing. Enthält einen neuen Portfolio-Positionierungsalgorithmus zur Begrenzung von Verlusten in Bärenmärkten Schützen Sie Ihre Vermögenswerte. Sieben Tipps für ein sichereres Leben. Skalierung. Das Hinzufügen zu einer Position kann nicht bezahlt werden. Skalierung. Sollten Sie verkaufen einen Teil Ihrer Position Geschrieben von und Copyright-Kopie 2005-2017 von Thomas N. Bulkowski. Alle Rechte vorbehalten. Disclaimer: Sie allein sind für Ihre Anlageentscheidungen verantwortlich. Siehe PrivacyDisclaimer für weitere Informationen. Jeder Narr kann ein Bild malen, aber es dauert eine weise Person, um es tatsächlich verkaufen. Cost Averaging System Ich denke, es ist eine Allee wert zu erkunden. Sie können diese Änderung in Ihrem Code und sehen, wie es betrifft. By the way, ich denke immer noch Zufall ist der Weg zu gehen. Was wir brauchen, ist angemessenes Kapital, um den Drawdowns zu widerstehen. Mit IBFX, Handel Nanolotten und eine vernünftige Kapitalisierung für ein paar Paare vielleicht eine Möglichkeit, um dieses System zu testen. Nur die Änderung vorgenommen und den Test fortsetzen. Bei der zufälligen Eingabe ist die erste Position meist in der falschen Seite, und wird immer die Positionen hinzufügen. Scheint die schlechter, desto besser, wenn das Konto groß genug ist, und schließlich die mehr Pips. Für mich hätte ich Angst davor, mit Blick auf die Aussage Mitglied gepostet, die Lose war manchmal bis zu einer großen Zahl, zum Beispiel 9,9. Ich wäre besser, erste Position so gut wie möglich zu haben, in diesem Fall würde ich weniger Chance haben, sehr große Lose zu gehen. Die Nanolotten mit IBFX vielleicht ist eine gute Möglichkeit zu testen. Haben Sie Idee, wie viel sind geeignet für ein Paar, um sicher zu sein Für das aktuelle System, wenn Sie denken, es öffnete zu wenig Positionen, und machte zu wenig Pips, vielleicht andere Oversoldbought Indikatoren ausprobiert werden können. Ich habe versucht Williams R, der Wert -20 für den Verkauf, und der Dollar Cost Averaging Pivot Point Trading-Methode May 2014 Status: Meine Ideen sind nur, dass - Ideen 4,204 Posts Online Now So, ich dachte Id nehmen einige Zeit, um meine grundlegenden Pivot-Punkt Trading-Methode Leitlinien, die ist, was ich auf einer täglichen Basis nutzen, um die Vorteile der Intraday-Preis-Swings zwischen Pivot-Punkte. Seit mehreren Monaten habe ich über diese Methode auf DailyFxs Trading Journal Forum veröffentlicht. Ursprünglich war die Absicht meiner Zeitschrift, die Mirror Trader Platforms zu evaluieren und zu testen, um automatisierte Strategien zu ermitteln, um herauszufinden, ob eine Methode der Auswahl und Verwendung der Strategien entwickelt werden könnte, die rentabel wäre, sparen Sie mir Zeit und ganz ehrlich, ob sie es waren Ich war nicht in der Lage, konsequent erfolgreich mit der Suite von Strategien, die sie zur Verfügung haben, wurden oft verschlimmert durch einige der Handelsentscheidungen durch die Strategien Id eingerichtet zu rennen. Um jedoch völlig fair zu sein, habe ich den Handel mit den Mirror Trading-Strategien innerhalb eines Monats nach sorgfältiger Auswahl, Implementierung und Verwaltung der gewählten Strategien praktisch aufgegeben, vor allem aufgrund der Tatsache, dass (1) ich ein Kontrollfreak bin (2) Gelernt nichts von Wert auf die Trades der Strategien nahm, da ihre Methodik war nicht transparent und war nicht immer leicht sichtbar aus der Betrachtung der Charts und (3) Ich war mit einem Verlust, warum bestimmte Strategien würde ein 50-Pip-Gewinn weitergeben , Nur um einen Trade Slip in und stoppen Sie in der roten, schließlich festzustellen, dass diese Strategien waren - um eine Baseball-Analogie zu verwenden - batting für die Wand, wenn alles, was ich tun wollte, war gut platziert Boden Bälle getroffen, um zum ersten zu gelangen Base. Ich bin einfach nicht die Art von Trader, der tolerieren oder warten kann, dass ein Stratege es auf einem 2-1 Risiko-Risiko plus Handel schlägt, um ihre langsame Folter meines Eigenkapitals in der Zwischenzeit auszugleichen, vor allem in diesen niedrigen Volatilitätsmärkten, wo man hat Sich unweigerlich mit weniger zufrieden geben. Ich denke auch, dass, als Handelsgemeinschaft, Forex Factory tendenziell ein wenig aktiver als DailyFx ist, da ich mir vorstelle, dass die überwiegende Mehrheit der Nutzer dort aufgrund ihrer mit einem Broker, FXCM verbunden sind. Während hier gibt es Leute, die Sie eine breite Anzahl von Brokern, so dachte ich Id starten Sie einen Thread hier statt. Wie bei jeder Methode, zwicke ich diese Regeln oder Richtlinien von Zeit zu Zeit oder üben gesunden Menschenverstand und Diskretion mit einzelnen Trades. Ich weiß, dass diese Methode mehrere Kardinalregeln verletzen kann. Allerdings sagt die Methode mir, wann man eintrifft, wann man das Exit beenden kann, mit einem Minimum an Zeit, bevor die New Yorker und asiatischen Sessions mich in und aus Trades in ziemlich kurzer Reihenfolge und befreit mich von Paralyse durch Analyse. Ich beziehe mich auf die Methode als quotdollar Kosten Mittelung, da im Grunde, Sie kaufen ein Paar mit einer Menge Größe, die konstant intra-Handel für die Kosten für die feste Größe viel zum Zeitpunkt des Kaufs ist. Hat es, zum Beispiel bei Gelegenheit haben große intratrade Drawdowns Sicherlich. Fügen Sie Positionen zu, was traditionelle Händler würde Labelquot Trades Ja. Ist nicht zu stoppen Verluste verrückt Ja, zu einigen ist es Wahnsinn aber eine der Markenzeichen des Systems ist die praktisch winzigen Position Größen im Vergleich zu dem, was Ive gesehen Händler verwenden. Natürlich, wenn youre gehen 10 x Eigenkapital (10) Ihrer Marge pro Bein des Handels verwenden, werden Sie schnell in Schwierigkeiten mit tun Dinge auf diese Weise, und youd am besten entlang bewegen. Aber ich nehme an, dass Sie, wie ich, auch müde sind, Ihre Trades gestoppt zu haben, nur um Preisbewegungen in Richtung zu Ihrem ursprünglichen Handel und dann zu Ihrem TP in der kurzen Reihenfolge zu haben. Auch hier bin ich nicht batting für die Wand Im versuchen, Singles zu machen. Stopps in den Weg der relativ kleinen Bewegungen Ich möchte die Vorteile von Intraday und Jack-up eine ansonsten gute Trading Wahl, wenn das einzige, was fehlt, ist die Präzision meiner Timing für den Eintritt. Die Grundeinstellung ist ein 1H-Diagramm mit den folgenden Indikatoren: Fib Retracement Pivot Points (Täglich) und 200 SMA. Sie können auch einen RSI, andere MAs oder Indikatoren, um Sie in Ihrem Entscheidungsprozess zu unterstützen, wie die Richtung Ihres Handels sollte. Wenn Sie Plattform nicht Fib Retracement Pivot Points haben, können Sie auch Classic oder Camarilla Pivot Punkte als Richtlinien für Einträge und TPs. Kleine Los entriessmall viel Positionen. 25-.5-mal Eigenkapital für jeden Eintrag. Zum Beispiel, wenn Sie 10.000 Wert von Eigenkapital haben, sollten Ihre Losgrößen zwischen 2 und 5K für jeden Eintrag. Versuchen Sie zu beachten, dass Sie möglicherweise zu einer bestimmten Position hinzufügen, wenn die TP nicht sofort getroffen wird und wo das Setup gültig bleibt. Wenn möglich, halten Sie die Gesamtgröße jeder Position auf lt1 mal Eigenkapital. Wichtig ist für mich, dass ich unter keinen Umständen in die Nähe eines Margin Call kommen möchte, mit dem destruktiven Ergebnis, dass das System die Positionen ausschaltet. Sie können bequem mit größeren Positionen dieser Größe passt zu mir, zumindest für jetzt. Meine Routine ist zunächst zu überprüfen, was ist auf Tipp auf dem econ Kalender, mit Schwerpunkt auf mittlere oder hohe Berichte im Allgemeinen, niedrige Berichte dont bewegen den Markt viel. Ich möchte in der Regel Paare vermeiden, die am ehesten von einem bestimmten Bericht betroffen sind. Ich fange an, durch die Diagramme kurz nach dem New Yorker Schließen zu scrollen (wie dies ist, wenn quotnewquot täglich Pivot Punkte gebildet werden), in der Regel auf der Suche nach 200 SMAs mit ziemlich flachen Aspekte, Preis-Aktion, die hin und her bewegt sich über die SMA oder Preis, die Umarmt die SMA. Ich kann auch schauen, wie der RSI verhält sich im Versuch, die Richtung zu überprüfen, glaube ich, sollte ich gehen. Darüber hinaus werde ich auch nur auf Preis-Aktion für Schaukel Höhen und Tiefen zu sehen und sehen, wie gut diese Ebenen wurden respektiert. Mit anderen Worten, ich bin allgemein auf der Suche nach Paaren, die Bereich-gebunden sind, zumindest für die kurzfristige. Darüber hinaus werde ich Multi-Zeit-Frame-Analyse zu untersuchen, wie die Paare Preis in Bezug auf die 200 Periode MA zu tun. Im Allgemeinen, wenn der Preis unterhalb der 200 SMA auf der 1 und 6H Zeitrahmen ist, werde ich schauen, um einen Eintrag zu bestellen, um zu verkaufen, wenn es oben ist, schaue ich, um einen Kauf Mode. Auch kann ich bei noch höheren Zeitrahmen (8H, Daily) zu sehen, ob das Paar ist in einem erkennbaren Bereich, kurzfristig oder anders. Natürlich, wenn es reicht, aber in einem breiteren Bereich, kann ich zu warten, bis Preis bewegt sich mehr nach oben oder unten der Strecke, um einen Handel zu prüfen. Für kauft: Eintragung Auftrag bei .236, TP bei .764. Für Verkauf, Eintragung bei .764, TP und .236. Ich habe praktisch nie eine SL, es sei denn, es ist Gewinne sichern oder vermeiden Verlust, nachdem der Preis in den Gewinn umgezogen ist. Wenn eine Position geöffnet wird und das TP nicht bis zum Ende des folgenden Tages erreicht wird, setzen Sie das TP auf die neuen Ebenen zurück, die durch die neu gebildeten Pivotpunkte festgelegt sind, und unter der Annahme, dass die Einrichtung noch gültig ist, geeignete Eintragsaufträge anlegen Die Position in die Richtung des ursprünglichen Handels, wenn es Sinn macht (wieder verkauft an der .764, kauft an der .236). Wenn das Rücksetzen eines TP auf den neuen Pivotpunkt zu einem Verlust führen würde, setze ich im Allgemeinen den TP auf mindestens einen 10-Pip-Verstärkungsfaktor. Wenn die Bestellung für das zusätzliche Bein ausgeführt wird, stellen Sie den TP auf den größeren der entsprechenden Pivot-Punkt oder 10 Pips, je nachdem, welcher Wert größer ist. Nutzen Sie den gesunden Menschenverstand, um Situationen wie die Verdoppelung auf Währungen oder eng zusammenhängende Paare, belastende Swaps, die in Ihren Gewinn schneiden zu vermeiden, und Paare, die nur arent wert waten in der engen Strecke, in dem theyre Handel zu vermeiden. Zum Beispiel: (1), wenn Sie ein Yen langes Kreuz haben, lassen Sie es an dem. Es gibt wenig Sinn, lange mit CHFJPY und EURJPY theyre im Grunde die gleiche Sache. Dies kann verstärken Ihre Gewinne, sondern können Sie für mehrere quotdogquot Trades, die Sie gracefully beenden müssen, anstatt nur ein. Suchen Sie andere Set-ups mit anderen Währungen. Theyre praktisch immer da draußen. (2) Im Moment hat NZD kurz einen anstrengenden Swap. Da Sie nicht absolut sicher sein können, dass youll in der Lage, das zu verlassen, bevor ein negativer Swap, ist es am besten, NZD Shorts vorerst zu vermeiden. Suchen Sie nach NZD lange Set-ups vorwärts. (3) Es gibt mehrere Währungspaare, deren Bewegung ist glazial und nicht lohnt sich mit. Zum Beispiel und gegen mein besseres Urteil trat ich heute in einen EURCHF-Handel ein, der nur einen Potentialbereich zwischen 0,736 und 0,234 von weniger als fünf Pips hatte. Das Paar lief durch meine Reihe, und ich gewann einige Pips (2.7 um genau zu sein), aber wirklich, bist du das verzweifelt (gut, ich glaube, ich war, weil ich den Handel nahm). Ich würde beachten, dass ich häufig verletzen ein paar gemeinsame Regeln für Risikomanagement und Risiko-Verhältnis mit dieser Methode. Zuerst habe ich fast immer keine Stopps. Jedoch sind die Losgrößen so klein, dass ich eine 200 Pip-Spitze für mich aushalten musste, um zu beginnen, die Schmerz zu glauben. Verwenden Sie gesunden Menschenverstand, wenn Sie zu einer Position hinzugefügt haben, dass Ihr Setup noch gültig ist und Ihre Position nähert sich 1 mal Eigenkapital, legen Sie eine Art von vernünftigen Stop, wenn das ist, was Sie nicht brauchen, um einen Herzinfarkt haben. Zweitens, während das Risiko-Rendite-Verhältnis manchmal ziemlich gut beginnt (von 2,36 bis 0,764 ist ein ziemlich guter Gewinn mit den meisten Paaren), wird dieses Verhältnis schmal, wenn die Pivot-Box aufgrund weniger Volatilität vertraglich oder das Paar bewegt sich gegen Sie. Wieder, wenn Sie auf der Suche nach Singles nicht nach Hause läuft. Sie können bei bestimmten Gelegenheiten bestimmte Geschäfte abwickeln lassen. Wenn dies der Fall ist, möchten Sie jedoch zumindest etwas von dem Fleisch von der Tafel an den .764, 1 oder 1.272 (im Fall eines Kaufs) zu nehmen und einen Anschlag so zu setzen, dass Sie Sind mit Haus Geld an diesem Punkt handeln. Wie bei allen Dingen ist etwas Geduld erforderlich. In meinem Fall untersuche ich die Charts, lege die Eingabeaufträge und versuche dann, die Charts erst am nächsten Morgen oder Abend zu sehen. Die Bewegung von gewissen Paaren kann ja auch kurzfristig verrückt werden, weil sie sich im Gletschertempo (EURCHF) bewegen oder weil sie überall zu schlagen scheinen (GBPJPY). Es gibt keinen Sinn, starrte auf den Bildschirm wird es nicht helfen, den Preis bewegen in die gewünschte Richtung. Glauben Sie mir, Ive versucht. Darüber hinaus ganz häufig, müssen Sie möglicherweise eine Position halten länger als youd wie. Im Idealfall youd gerne von den Positionen am Wochenende, so dass Sie sich zurücklehnen und entspannen können, ohne zu denken, dass quotdogquot Handel, den Sie gemacht haben, die Sie wiegt, aber das ist nicht immer möglich. Manchmal können Sie auf die richtigen Momente warten, um ein Bein oder Beine auf die Position hinzuzufügen, damit Sie die Netto-Position profitabel nicht in Panik zu beenden, sind Paare in Bereichen 70 der Zeit und manchmal alles, was es braucht, um mit einem Netz erfolgreich zu sein Position ist Zeit und für das Paar fallen zurück in einen Bereich oder beginnen zu konsolidieren. Schließlich ist es unglücklich, dass ich ein Mac-Benutzer bin und nicht verwenden Metatrader, die ich gefunden habe, instabil zu sein. Folglich kann ich nicht einen Trade Explorer (zumindest im Moment, die Tech-hier haben mir gesagt), die würde mich Tonnen Zeit sparen. Ich werde versuchen, Beispiele für Trades und Ergebnisse hier auf einer regelmäßigen Basis Post. Ich bin nicht hier, um ein System zu pumpen oder eine bestimmte Weise zu tun, Dinge zu tun. Dieses ist gerade eine Idee, die Sie betrachten und betrachten können, zusammen mit den scheinbaren gajillion anderen Ideen, die heraus dort auf dem Netz bekanntgegeben werden. Auch dies ist nicht das einzige Werkzeug, das ich in meinem Toolbox gibt es viele Handels-Set-ups da draußen, dass ich Blick auf die etwas komplizierte Charting und Prüfung der genaue Punkt, an dem ich werde einen Kauf oder Verkauf und das zu prüfen Kann mehrere Wochen warten, bis die Setups zu entwickeln. Dies ist genau das, was ich auf einer täglichen Basis zu verwenden. Unabhängig von dem, was System Sie verwenden, glücklich Handel (oder zumindest, Herzinfarkt freien Handel). Mike, The ZebraSquirl Feuerwerk macht Spaß. Solange Sie nicht blasen Sie Ihre Finger aus. Mitglied seit: May 2014 Status: Meine Ideen sind nur, dass - Ideen 4,204 Posts Online Now Heres ein Beispiel für eine offene Position Ich habe früh heute, ein AUDCHF lange, Preis für die hin und her über die 200 Stunden MA für mindestens ein Paar Tage und scheint zu sein (etwas schlampig) in einem Bereich. Der Eintrag wurde für einen Kauf bei der .236 (die ausgeführt), und der Richtpreis ist die .764 (.83862): Attached Image (zum Vergrößern anklicken) Ill post, wie es sich herausstellt. Mitglied seit: May 2014 Status: Meine Ideen sind nur so - Ideen 4,204 Beiträge Online Now Aktuelle Offene Positionen EURUSD Short bei 1.36162TP 1.36062 (Wird für 10 Pips hier TP nicht getroffen ersten Tag) NZDUSD Short bei .87988 (Multiple Legs Net Position) TP .87888 (Ich bezahle für zehn Pips hier, da der Swap schrecklich auf dem kurzen ist) EURJPY Short bei 138.275TP 137.990 AUDCHF Long bei .83706TP .83862 Pivot Point Based Entry Orders USDCHF Gut für Day Long bei .89074TP. 89231 GBPUSD Gut für Day Short bei 1.71256TP 1.70888 EURUSD Gut für Day Short bei 1.36288 (Addition zu Open) Gleiche TP Langzeit-Non-Pivot Point Based Entry Orders - Dies sind AGB Bestellungen, die mehrere Wochen dauern kann, zu entwickeln, und das I dont wollen, um Platz heraus: GBPAUD kurz auf 1,82948 EURAUD kurz auf 1,48635 GBPNZD kurz auf 1,98507 EURNZD kurz auf 1,61901 Verwendbare Marge: 95,8 Verwendbare Wartung Marge: 91,59 Feuerwerk macht Spaß. Solange Sie nicht blasen Sie Ihre Finger aus. Aktuelle Offene Positionen EURUSD Short bei 1,36162TP 1,36062 (wird für 10 Pips hier TP nicht getroffen am ersten Tag) AUDCHF Long bei .83706TP .83862 EURJPY Short bei 138.275TP 137.990 Pivot Point Based Entry Orders USDCHF Gut für Day Long bei .89074TP .89231 GBPUSD Gut für Tagesschnell bei 1.71256TP 1.70888 EURUSD Gut für Tagesschnell bei 1.36288 (Hinzufügung zu Open) Gleiches TP Langzeit (GTC) Non-Pivot Punktbasierte Einreise Bestellungen GBPAUD kurz bei 1,82948 EURAUD kurz bei 1,48635 GBPNZD kurz bei 1,98507 EURNZD kurz bei 1.61901 Verwendbare Marge: 97.81 Verwendbarer Wartungs-Margin: 95.61 Aktuelle PositionLeg Größe .5 x equity.5 Margin Feuerwerk macht Spaß. Solange Sie nicht blasen Sie Ihre Finger aus. Attached Image (zum Vergrößern anklicken) Der EURUSD-Short-Eintrag, der dem vorhandenen Short hinzugefügt werden soll, der TP trifft, wird gelöscht. Die USDCHF lange Eintrag Bestellung ist gelöscht Preis ist jetzt außerhalb der .764, und ich glaube nicht, dass es zurück zu der .236 vor dem New York schließen zurückverfolgen wird. Der GBPUSD-Kurzeintrag wurde ausgeführt. Die langfristige (nicht Pivot Point basierte) GBPAUD Short Order ausgeführt. Aktuelle Offene Positionen GBPUSD Short bei 1.71258TP 1.70888 GBPAUD Short bei 1.82948TP 1.81180 Pivotpunktbasierte Entry-Orders Zurzeit keine. Langfristige Nicht-Pivotpunktbasierte Entry Orders EURAUD Short bei 1.48635 GBPNZD Short bei 1.98507 EURNZD Short bei 1.61901 Verwendbare Marge: 98.11 Verwendbare Maintenance-Marge: 96.21 Aktuelle PositionLeg Größe .5 x equity.5 Margin Offensichtlich hätte ich im EURUSD bleiben können Und NZDUSD Shorts länger und erfasst mehr Pippage. Dies ist, wie es funktioniert manchmal. Ehrlich gesagt war ich gerade glücklich, aus dem NZDUSD kurz mit einem Nettogewinn auf die Position herauszukommen, bevor ich einen anderen Swap annahm, der bereits ungefähr fünf Pips aus dem Handel heraus angesaugt hatte. Am Ende der New Yorker Sitzung, Ill prüfen Hinzufügen Eintrag Aufträge an die offenen Positionen, sowie Blick auf andere Paare zu tauchen zurück in. Ich bin derzeit in GBP (2x), AUD (1x) und USD (1x), so Kranke wollen Blick auf Waten zurück in EUR, JPY und möglicherweise CAD, obwohl CAD hat einige beruhigen, um nach der letzten Woche Bewegung zu tun. Ich halte die GBPAUD kurz ein langfristiges Spiel sehen Sie Im Blick auf versuchen, über 150 Pips dort zu erfassen, zumindest die Art und Weise der Bestellung ist jetzt umgearbeitet. Mit dieser besonderen Position, Ill Blick auf Hinzufügen von Positionen auf längerfristige Fib Ebenen. Sie können z. B. sehen, dass das 1.8375 ein wichtiges Niveau ist, um vorwärts zu schauen und kann ein anderer Platz sein, um zu erwägen, eine Position hinzuzufügen, abhängig davon, wie das quotbig picturequot aussieht: Angehängtes Bild (klicken zum vergrößern) Sehen Sie Sie am Ende von Die New York sesh Mike, aka ZebraSquirl beigetreten Mai 2014 Status: Meine Ideen sind nur, dass - Ideen 4,204 Beiträge Online Now Mein GBPUSD kurz schlägt nicht seinen Richtpreis, so werde ich bewegen die TP für die Position bis zu den neuen .236 Und wird einen Eintrag Ordnung, um die Position hinzuzufügen, den Verkauf an der .764 sollte Preis erreichen, dass Ebene, wie ich denke, dass die kurze noch gut ist. Vielmehr, zufällig, der Preis im Zusammenhang mit der .236 hat sich nicht wesentlich verändert, so werde ich es allein lassen als die TP. Wie bereits erwähnt, ist die GBPAUD short eine langfristige Position. Ich habe mir diese Karte angesehen und der Preis ist derzeit rund um Break Even. Ich werde auf die Entwicklung eines Eintrags zu warten, um die Position hinzuzufügen, um zu sehen, ob das Paar bricht höher oder wenn sein Gehen, seinen Vorsprung zurückzuziehen, die ein paar Tage dauern kann, um zu entwickeln. Bewegen auf, um meine anderen Optionen für Paare in die Mischung hinzuzufügen, meine Entscheidungen erscheinen etwas begrenzt. Ich bin in GBP (2x), AUD (1x) und USD (1x). Ich möchte nicht verdoppeln zu viel auf einer beliebigen Währung, so dass ich denke, der Fokus sollte auf EUR, JPY und möglicherweise CAD sein. Ich bin nur ungern in NZD kurz waten, so dass der Kiwi ist vom Tisch, da ich für meine langfristige NZD Paar Set-ups warten wollen, anstatt zu kommen (da sie NZD lang wäre). Ich bin auch vorübergehend ausgeschaltet durch neue impulsive CAD-Bewegung und würde es vorziehen, zu warten, bis diese Währung ein wenig gerichtet, bevor Sie es wieder besiedelt. So scheint es, als ob ich die letzten Nachtspiele von kurzem EURUSD, kurzem EURJPY und möglicherweise langem AUDCHF (was im Grunde umgekehrt von EURAUD kurz ist) wiederbesuchen sollte. Von diesen drei sind weder EURUSD noch EURJPY besonders vielversprechend. Die Preise am Ende der engen New Yorker sind beide unter dem 0,236, was bedeutet, dass sie den ganzen Weg auf die 0,764 zurückzuverfolgen hätte vor meiner kurzen würde das gleiche ausführen für AUDCHF gehen würde, nur ist es zur Zeit über die 0,764 , Also müsste es den ganzen Weg bis zum .236 zurückverfolgen, bevor das lange ausführen würde. Ich betrachtete einen EURAUD-Kurzaufbau, aber das ist ein weiteres Paar, das unterhalb der .236 zurückgezogen hat. Als letzten Ausweg, schaue ich auf USDJPY und AUDJPY (lang nur wegen Swap). Obwohl es zu Richtung zwischen kürzeren und längeren Zeitrahmen mit repsect zu USDJPY einige Zweideutigkeit ist, denke ich, es in etwas einer längerfristigen Bereich ist, dass der Preis, den sie derzeit rund schwebt der Boden dieses Bereichs ist, und dass es vielleicht Ein ziemlich guter Ort, um lang zu gehen (wenn auch niedriger in Richtung 101,25 wäre besser). AUDJPY sieht aus wie es in ein bisschen kurzfristigen Konsolidierung (oder zumindest, die Durchführung in einem engeren Bereich) als USDJPY. Ich kann eine von zwei Sachen hier tun, tun einen OCO Auftrag für diese oder gehen lang mit beiden, und ich denke Im gehend, das spätere zu wählen, entscheidend, mit diesen beiden im Falle sie zu treffen, traf ihre jeweiligen .236s mit Ihre TPs sind an der .764. Dies führt zu meinem Sein in GBP (2x), USD (2x), JPY (2x) und AUD (2x), vorausgesetzt, die USDJPY und AUDJPY longs ausführen. GBPUSD Short bei 1.71258TP 1,70888 (unverändert) GBPAUD Short bei 1.82948TP 1,81180 (unverändert) Pivot Point Based Entry-Orders GBPUSD Day Eintrag Order Short bei 1.71594TP 1,70888 (neben aktuellen Position) USDJPY Day Eintrag zu kaufen, um bei 101.522TP 101,688 AUDJPY Day Eintrag Bestellen bei 95.187TP zum kaufen 95,492 Long-Term GTC Nicht-Pivot Point Based Entry-Orders EURAUD kurz auf 1,48635 GBPNZD kurz bei 1,98507 EURNZD kurz bei 1,61901 verwendbare Marge: equity.5 96.21 Aktuelle PositionLeg Größe 0,5 x: 98,11 Nutzbare Maintenance Margin Rand Sie können sehen, dass ich sehr wenig von meiner Marge verwendet habe. Ich werde natürlich erwägen Erhöhung der Beingröße auf mehr als. 5 x Eigenkapital, wie ich Zyklus durch ein paar Wochen von Trades mit dieser Größe. Ich habe vor kurzem die Größe von 0,375 mal Eigenkapital zu 0,5 erhöht, so möchte ich natürlich sehen, wie diese Größe fühlt sich in Bezug auf intratrade Drawdowns und so. Feuerwerk macht Spaß. Solange Sie nicht blasen Sie Ihre Finger aus. Also im Grunde arbeiten Sie mit Micro-Lots (10c pro Pip) auf ein 10k-Konto, genau Exactly. Meine Losgrößen sind etwas lächerlich klein (diese Woche habe ich es nur von 3k auf 4k pro Bein des Handels gestoßen). Ich pflegte, hauptsächlich Aktien zu handeln, also Übergang zu forex ist etwas von einer Justage. Ich dachte, ich würde anfangen klein in Bezug auf die Losgröße und dann erhöhen, sobald ich bequem mit, wie die intratrade Drawdowns ging und sah, wie Positionen, die ich tolerieren konnte gleichzeitig mit einer bestimmten Menge Größe. Sein Aussehen jetzt, dass 5 Paare max ist eine gute Faustregel, vor allem, wenn Sie eine konzertierte Anstrengung zu vermeiden, Gewichtung der offenen Trades in Richtung einer einzigartigen Währung. Thats, warum ich schaue, was Ive offen und was ist nicht in diesem Mix vertreten und wählen Sie auf nicht vertretene Währungen für die Berücksichtigung von Geschäften zu konzentrieren. Aber, bei der Aufbewahrung Statistiken auf die verwendbare MarginUsable Maintenance Margin Prozentsätze Im mit, ist es wahrscheinlich sicher, davon auszugehen, dass die Beingröße könnte mehr wie 1 als die. 5 Im derzeit bei, die nicht besonders aggressiv. Feuerwerk macht Spaß. Solange Sie nicht blasen Sie Ihre Finger aus. Haben Sie an irgendeinem Punkt entscheiden, dass es Zeit ist, einen Handel mit einem Verlust zu beenden, da Sie mit dem Trading Ihrer Methode begann, haben Sie alle Trades mit einem Verlust geschlossen und durch Schließen mit einem Verlust, ich meine schließen die gesamte Position für einen Verlust, nicht zu verlieren Auf einem oder zwei Einträgen einer Mehrfacheintrittsposition. Ich habe ähnliche Strategien in der Vergangenheit versucht, aber letztlich festgestellt, dass ein Verlust, aber man entscheidet, es zu nehmen, wischte alle Gewinne vorher gemacht. Trotzdem war es schön zu gewinnen 99 der Zeit für Wochen und Monate am Ende vielleicht habe ich etwas falsch gemacht. Vielen Dank. Als ich anfing, Sachen so zu tun, schloß ich eine Zahl von ihnen heraus für Verluste auf der Netzposition. Ich behaupte, dass in erster Linie ein Mangel an Erfahrung, Ungeduld und periodische Panik, wo ein Handel ging. Punkt in der Tat, ich fast geschlossen, dass NZDUSD Short-Position für einen Verlust auf diese Nettoposition, nur weil der Swap saugen so hart an der begrenzten Gewinne wollte ich erreichen. Aber ein wenig Geduld (und Vertrauen, dass meine kurze gut war) hat sich gelohnt. Die Sache, die ich mit so etwas besonders hervorheben möchte, ist, dass Sie annehmen müssen, dass Sie mehrere Positionen in einem Paar nehmen müssen, um die Nettoposition rentabel zu machen. Und deshalb ist die Beingröße absichtlich klein. Sagen Sie zum Beispiel, dass Sie 5 Positionen im Laufe der Zeit in einem Paar nehmen müssen, um es netto rentabel zu machen (was ich gelegentlich tun musste, ist dies tatsächlich die maximale Anzahl von Positionen, die ich in einem Paar genommen habe Bevor ein Nettogewinn irgendeiner Art realisiert wird). Halten Sie die Beingröße klein können Sie dies tun, ohne zugleich begehen einen großen Prozentsatz Ihrer Marge, dies zu tun und ohne Panik intratrade über den Drawdown. Dies ist, warum mit einer reichlich viel Größe (wie 5 x Eigenkapital oder 5 pro Bein) würde wahrscheinlich schließlich mein Eigenkapital zu töten. Alternativ können Sie es aus der Perspektive betrachten, dass Sie die Beingrößen klein genug halten sollten, damit Ihre gesamte Position mit dieser Art des Systems nicht mehr ist, als was youd Risiko auf einem Handel mit traditionellen Methoden und Faustregeln (Nr Mehr als 1 pro offenem Handel nicht mehr als 10 für alle offenen Trades). Auch ist genau prüfen, ob Sie die Position an einem bestimmten Punkt hinzufügen sollte, ist kritisch. Sie wollen nicht nur, um die Position, die Sie wollen sicherstellen, dass die Einrichtung noch gültig ist oder, wenn youve einen Fehler gemacht mit der ursprünglichen Eintrag, fügen Sie hinzu, wenn es am vorteilhaftesten, dies zu tun ist. Dies könnte verlangen, dass Sie in den Handel länger als youd wie. Zum Beispiel, wenn die anfängliche Bein ausführt, aber trifft das TP den ersten Tag zu schlagen, und fügen Sie dann in die Position an der entsprechenden Drehpunkt am zweiten Tag (das ausführt) und Preis immer noch Ihre TP tut schlagen, dann sollten Sie wahrscheinlich Schritt aus dem Handel zurückzukehren, die Richtung neu zu bewerten und auf einen vorteilhafteren Einstiegspunkt zu warten, der möglicherweise erst am nächsten Tag oder am darauffolgenden Tag oder sogar am darauffolgenden Tag eintritt. Dies kann verlangen, dass Sie andere Werkzeuge aus Ihrem Werkzeugkasten zu graben: ist es in einem Kanal ist es auf eine neue Strecke zu bewegen gibt es eine längerfristige SR-Ebene im Spiel ist es brechen Heres ein gutes Beispiel dafür: der Eintrag von Die erste Etappe des GBPNZD-Handels unten war schrecklich und zog gegen mich - signifikant. Ich habe es nicht geschlossen. Ich wartete. Und wartete. And waited far longer than I wanted to for price to top out before adding to the position, ultimately realizing a fairly good gain on the net position: Attached Image (click to enlarge) Certainly, the traditional trader would think that this is a stupid way of doing things. Why not just let the first leg stop out and then wait for a better entry point Well, because if theres anything I am particularly bad at, it is figuring out a good point to make a good entry (as is obvious from the above example) and a good point to exit, especially if a trade goes against me. Do you panic and bail now at market Or do you wait and attempt to bail at a better price Ugh. Moreover, the other, related shortcoming I have is that my difficulty in setting a stop and a target price and just leaving them alone once the trade has executed. That being said, Ive only starting piddling around with doing things this way since the beginning of May (which I dont think is statistically significant). Only time will tell. Also, were in a particularly low volatility market. What will happen when things get a little more jumpy Fireworks are fun. as long as you dont blow your fingers off. My AUD longs (AUDJPY (which executed earlier) and GBPAUD) are looking a bit tattered. Thats okay Im a patient guy. Also, it appears that a number of others have attempted this method in the past (see quotSimilar Threadsquot on the left sidebar). It appears that these threads are all defunct and havent posted in ages. I can only assume that these traders failed or are millionaires living on their own private island unfortunately, it is most likely the former. See you at the beginning of the New York GBP promises to be frisky with upcoming employment data. Fireworks are fun. as long as you dont blow your fingers off. Joined May 2014 Status: My Ideas Are Just That -- Ideas 4,204 Posts Online Now Moved TP on GBPAUD short to 1.82118 (the .236 pivot point). This was to be a long-term non-pivot point based system trade, although I would welcome the pips if I could hit this particular TP (gt80 pips). I was frankly surprised that the entry order executed, since I originally thought that it might take a couple of weeks for the set-up to occur. With this particular trade, though, Im looking to add a position if it fails a retest of the 1.0 Fib shown on this chart and retraces if it blows through that, Ill reexamine where the next level of resistance is and wait before considering the addition of positions: Attached Image (click to enlarge) For example, if the initial leg executes, but fails to hit the TP the first day, and then you add to the position at the appropriate pivot point the second day (which executes) and price still doesnt hit your TP, then you should probably step back from the trade, reevaluate the direction, and wait for a more advantageous entry point, which may not occur until the following day or the day after that or even the day after that. This is what I am asking about specifically. Sometimes trades never come back. How do you decide when to exit those first two entries Or you dont exit them, you just wait for another advantageous time to build the position Joined May 2014 Status: My Ideas Are Just That -- Ideas 4,204 Posts Online Now My general rule is dont exit unless youre at least break even. However, I do want to get something out of every net position, even if its just five pips. I am comfortable with the fact that I might have to wait to add for a few days, especially where Ive got a positive swap working in my favor. It is possible that I will run into a situation going forward where I have to hold something for several weeks, but that hasnt happened yet. Looking at even some of the more high performing folks Trade Explorers, it appears that this is not an uncommon practice. Fireworks are fun. as long as you dont blow your fingers off. Mitglieder müssen mindestens 0 Gutscheine in diesem Thread posten. 0 Trader die sich gerade ansehen Forex Factoryreg ist ein eingetragenes Warenzeichen.